sol.sapo.pt - 23 out. 14:47
Tribunal mantém absolvição de Duarte Lima
Tribunal mantém absolvição de Duarte Lima
Tribunal Central Criminal de Lisboa retirou os factos contestados pela Relação de Lisboa, mas manteve a decisão de não condenar o antigo deputado do PSD.
O
Recorde-se que os magistrados desde a primeira decisão invocam o princípio ‘in dubio pro reo’, ou seja, em caso de dúvida absolve-se o réu.
“Relativamente ao arguido Duarte Lima, chegou-se, quanto à matéria fáctica em debate, no caso em apreciação e em relação a este crime a uma dúvida irredutível (...) A prova produzida, depois de avaliada segundo as regras da experiência e a liberdade de apreciação da prova, conduziu à subsistência no espírito do Tribunal de uma dúvida positiva e invencível sobre a existência ou inexistência do facto”, lia-se no primeiro acórdão.
“Por força do princípio ‘in dubio pro reo’ [na decisão de factos incertos, a dúvida favorece o arguido], decidiu-se absolver o mesmo [Duarte Lima] pela prática de um crime de abuso de confiança”, referia a decisão de janeiro do coletivo de juízes do Tribunal Central Criminal de Lisboa.
Quando foi conhecida essa primeira absolvição, Duarte Lima reagiu dizendo ter ficado clara a sua inocência: “A sentença [...] proferida pelo Tribunal Criminal de Lisboa concluiu, de forma inequívoca, categórica e exaustivamente fundamentada pela minha absolvição não só da acusação do MP, mas de todas as infamantes acusações de Olímpia Feteira”.
Hoje, o antigo deputado do PSD não esteve presente no Campus de Justiça, uma vez que está a cumprir pena de prisão por burla e branquamento de capitais no Estabelecimento Prisional da Carregueira no âmbito do processo BPN/Homeland. Já a defesa de Olímpia Feteira não se mostrou surpreendida com a nova decisão e anunciou que vai voltar a recorrer.
Apesar desta decisão o caso pode ainda dar uma reviravolta, uma vez que o antigo deputado será julgado em Lisboa pelo assassinato de Rosalina Ribeiro, em 2009, a cem quilómetros do Rio de Janeiro, sendo o móbil do crime apontado pelas autoridades brasileiras exatamente a recusa em devolver à vítima estes cinco milhões alegadamente desviados.